TAMRONの人気ズーム 「35-100mm F2.8」 と 「25-200mm F2.8-5.6」。

どちらも“軽量 × 高画質 × Eマウント”という共通点を持ちながら、 実際の使い勝手はまったく違うレンズです。

この記事では、両方を実写で使って分かった 画質・AF・ボケ・携帯性・用途別の最適解 を徹底比較します。

結論：目的が違う。だから「どっちが上」ではなく「どっちが合うか」

● 35-100mm F2.8 が最適な人

• 単焦点のような画質が欲しい
• ポートレート・家族写真・スナップが中心
• F2.8のボケを重視
• α7IV / α7V / α7CII で軽快に撮りたい

● 25-200mm F2.8-5.6 が最適な人

• 旅行でレンズ1本にしたい
• 運動会・動物園・遠景も撮りたい
• とにかく“全部撮れる”便利さが欲しい
• 望遠200mmが必要

方向性がまったく違うため、用途で選ぶのが正解。

1. スペック比較（分かりやすく要点だけ）

2. 画質比較｜35-100mmは“単焦点級”、25-200mmは“便利ズームの中では優秀”

● 35-100mm F2.8

• 中心も周辺も非常にシャープ
• コントラストが高く、色乗りが自然
• F2.8のボケが柔らかい
• 高画素（α7RV）でも余裕で耐える

→ 単焦点の代わりになるレベル

● 25-200mm F2.8-5.6

• 広角〜中望遠は十分シャープ
• 望遠200mmはやや甘くなるが実用範囲
• ボケはF5.6域では控えめ
• 旅行・記録写真としては十分以上

→ “便利ズームとしてはトップクラス”の画質

3. ボケ比較｜F2.8通しの35-100mmが圧勝

● 35-100mm F2.8

• 70〜100mmのボケがとろける
• 玉ボケが自然で硬さがない
• ポートレートで立体感が出る

● 25-200mm F2.8-5.6

• 広角〜中望遠はボケが控えめ
• 望遠200mmでもF5.6なので大きくはボケない
• 背景を整理する程度のボケ量

→ ボケ重視なら絶対に35-100mm

4. AF性能｜35-100mmの方が速く正確

● 35-100mm F2.8

• 最新世代の高速AF
• 子ども・ペットの動きにも強い
• α7CII / α7V で瞳AFの歩留まりが高い

● 25-200mm F2.8-5.6

• AFは十分速い
• 望遠200mmではやや迷うことがある
• 動体撮影は35-100mmに劣る

→ 動体撮影なら35-100mmが有利

5. 携帯性｜25-200mmが圧倒的に軽い

● 35-100mm F2.8

• 565gでF2.8ズームとしては非常に軽い
• ただし旅行で1日持つと少し重さを感じる

● 25-200mm F2.8-5.6

• 575gで非常に軽い
• 旅行・街歩きで疲れない
• 1本で広角〜望遠まで完結

→ 旅行なら25-200mmが圧倒的に楽

6. 用途別の最適解

● 家族写真（室内・屋外）

→ 35-100mm F2.8 が最適

• 室内でF2.8が活きる
• 子どもの動きにAFが強い
• ボケが綺麗で人物が映える

● 旅行（国内・海外）

→ 25-200mm F2.8-5.6 が最適

• 25mmの広角が便利
• 200mmまで1本で完結
• 軽くて疲れない

● ポートレート

→ 35-100mm F2.8 一択

• 70〜100mmのボケが美しい
• 立体感が出る
• F2.8通しで背景が整理しやすい

● 運動会・動物園・遠景

→ 25-200mm F2.8-5.6 が有利

• 200mmの望遠が必須
• 1本で広角〜望遠まで対応

● スナップ

• 背景をボカしたい → 35-100mm
• 軽さと万能性を重視 → 25-200mm

7. 35-100mm F2.8作例

● 35mm：ピンク紫陽花

5mmで紫陽花をクローズアップした一枚。
広角らしい空気感を残しつつ、主題のピンクの紫陽花がしっかり浮き上がり、
背景の紫や黄緑の紫陽花が柔らかくボケることで奥行きのある描写になっています。

TAMRON 35-100mm F2.8 は、広角寄りでも被写体が薄くならず、
“寄れる広角”として花撮影との相性がとても良いレンズです。

F5.6に絞ることで花のディテールがしっかり残り、
色の階調も豊かで、自然光の柔らかさが伝わる仕上がりです。

35mmで紫陽花を撮影。広角らしい空気感と主題の存在感が両立した一枚
F5.6で花のディテールがしっかり残り、背景の紫陽花が柔らかくボケる
TAMRON 35-100mmは広角寄りでも被写体が薄くならず、花撮影と相性抜群

● 60mm：公園のベンチ

60mmで公園のベンチを撮影した一枚。
中望遠らしい自然な圧縮効果により、ベンチが主題としてしっかり浮き上がり、
背景の木々や散策する人々が柔らかく溶けることで、
その場の空気をそのまま切り取ったようなスナップらしさが感じられます。

TAMRON 35-100mm F2.8 の中望遠域は、
広角の抜け感と望遠の圧縮感のバランスが良く、
街撮りや公園スナップで非常に使いやすい焦点距離です。

F5.6に絞ることでベンチの質感がしっかり残り、
自然光の柔らかさが伝わる落ち着いた仕上がりになっています。

61mmで公園のベンチを撮影。中望遠らしい自然な圧縮感が心地よい
F5.6で質感がしっかり残り、背景の木々が柔らかく溶ける
TAMRON 35-100mmはスナップで“空気感”を自然に描写できる

● 68mm：青い紫陽花

68mmで青い紫陽花をクローズアップした一枚。
中望遠らしい自然な圧縮効果により、紫陽花がふっくらと立体的に写り、
背景の緑が柔らかく溶けることで、主題が自然に浮き上がる描写になっています。

TAMRON 35-100mm F2.8 の中望遠域は、
標準の自然さと望遠の立体感のバランスが良く、
紫陽花のような球状の花を撮るのに非常に向いています。

F5.6に絞ることで花弁のディテールがしっかり残り、
青〜紫の階調が豊かで、自然光の柔らかさが伝わる仕上がりです。

68mmで紫陽花を撮影。中望遠らしい自然な圧縮感と色の階調が美しい
F5.6で花弁のディテールがしっかり残り、背景の緑が柔らかく溶ける
TAMRON 35-100mmは紫陽花のような球状の花を立体的に描写できる

● 100mm：花のクローズアップ（F2.8）

100mmで花をクローズアップした一枚。
F2.8の開放により背景が大きく溶け、
主題の花がふわっと浮き上がる“単焦点的な立体感”が得られています。

TAMRON 35-100mm F2.8 の100mm域は、
花撮影やポートレートで最も美味しい焦点距離で、
ボケの柔らかさと解像力の高さが両立するのが魅力です。

自然光の柔らかさが伝わる優しい描写で、
花弁の繊細な色や形が丁寧に表現されています。

100mm × F2.8で花をクローズアップ。単焦点のような立体感と柔らかいボケが美しい
背景が大きく溶け、主題の花がふわっと浮き上がる描写
TAMRON 35-100mmは望遠寄りで“単焦点的な雰囲気”が得られる

● 100mm：睡蓮（F2.8）

100mmで睡蓮をクローズアップした一枚。
F2.8の開放により背景の葉が大きく溶け、
白い睡蓮がふわっと浮き上がる“単焦点的な立体感”が得られています。

TAMRON 35-100mm F2.8 の100mm域は、
花撮影やポートレートで最も美味しい焦点距離で、
ボケの柔らかさと解像力の高さが両立するのが魅力です。

水面の反射や葉の陰影も自然で、
睡蓮の清らかさが丁寧に表現された仕上がりになっています。

100mm × F2.8で睡蓮をクローズアップ。単焦点のような立体感と柔らかいボケが美しい
背景が大きく溶け、白い睡蓮がふわっと浮き上がる描写
TAMRON 35-100mmは望遠寄りで“単焦点的な雰囲気”が得られる

８. 25-200mm F2.8-5.6作例

● 池の風景（25mm / F7.1）

25mmの広角で池の風景を撮影した一枚。
F7.1の絞りにより画面全体がシャープに写り、
水面の反射が鏡のように美しく表現されています。

TAMRON 25-200mmは便利ズームながら、
広角側の解像力が高く、風景撮影でも十分に満足できる描写を見せてくれます。

赤い東屋、深い緑の森、青空のコントラストが心地よく、
自然の静けさと日本庭園らしい落ち着きが伝わる仕上がりです。

25mmで湖畔の東屋を撮影。広角らしい抜け感と湖面の反射が美しい
F7.1で画面全体がシャープに。便利ズームとは思えない高い解像力
TAMRON 25-200mmは広角側でも風景描写が自然で気持ち良い

● 森を見上げたショット（25mm / F4）

25mmの広角で森の木々を見上げた一枚。 F4でも葉のディテールがしっかり残り、 青空とのコントラストが気持ちの良い仕上がりです。

TAMRON 25-200mmは便利ズームながら、 広角側の描写が非常に優秀で、 森の奥行きや光の陰影を自然に表現してくれます。

見上げ構図ならではの開放感があり、 自然の中にいる臨場感が伝わる写真になっています。

25mmで森を見上げて撮影。広角らしい抜け感と光の陰影が美しい
F4でも葉のディテールがしっかり残り、青空がクリアに写る
TAMRON 25-200mmは広角側でも自然の空気感を壊さない描写が魅力

● 紫の花（102mm / F5.6）

紫の花を望遠102mmでクローズアップ。
F5.6でも望遠の圧縮効果がしっかり効き、
背景が柔らかく溶けることで主題が美しく浮き上がります。

TAMRON 25-200mmは便利ズームながら、
望遠側の描写が非常に優秀で、
花の繊細な色や質感を自然に表現してくれます。

紫の発色、花の立体感、背景のボケ量のバランスが良く、
植物撮影でこのレンズの強みがよく分かる一枚です。

102mmで紫の花をクローズアップ。望遠の圧縮効果で主題が鮮やかに浮き上がる
F5.6でも背景が柔らかく溶け、花の色が自然に際立つ
TAMRON 25-200mmの望遠側は、花の繊細な質感を破綻なく描写してくれる

● 桜のつぼみ（200mm / F5.6 / ISO3200）

200mmの望遠で桜のつぼみをクローズアップした一枚。
F5.6でも望遠の圧縮効果がしっかり効き、
背景が大きく溶けることで主題の一輪が美しく浮き上がります。

ISO3200という高感度にもかかわらず、
ノイズが少なく色の階調が自然に残っており、
TAMRON 25-200mmの望遠側の描写力の高さがよく分かります。

春の訪れを感じる柔らかい光と、
つぼみのピンクの質感が丁寧に表現された仕上がりです。

200mmで桜のつぼみをクローズアップ。望遠の圧縮効果で主題が美しく浮き上がる
F5.6でも背景が大きく溶け、春らしい柔らかい描写が得られる
ISO3200でも色の階調が自然。TAMRON 25-200mmの望遠側は花撮影と相性抜群

● 夕景の池（25mm / F2.8 / 1/30s）

25mmの広角で夕景の池を撮影した一枚。
F2.8の開放により灯りのにじみが柔らかく、
水面の反射が鏡のように美しく表現されています。

TAMRON 25-200mmは便利ズームながら、
広角側の描写が非常に優秀で、
夕景の静けさや灯りの温かさを自然に表現してくれます。

空のグラデーションと池の反射が調和し、
見ていて心が落ち着く仕上がりです。

25mmで夕景の池を撮影。広角らしい抜け感と灯りの柔らかい光が美しい
F2.8で水面の反射が滑らかに表現され、夕景の雰囲気が際立つ
TAMRON 25-200mmは広角側でも夕景の空気感を自然に描写してくれる

９. どちらを買うべき？（最終まとめ）

● 35-100mm F2.8 を買うべき人

• 家族写真・ポートレートが中心
• ボケ・画質・AFを重視
• F2.8通しが欲しい
• α7V / α7CII で作品撮りしたい

● 25-200mm F2.8-5.6 を買うべき人

• 旅行でレンズ1本にしたい
• 運動会・動物園・遠景を撮る
• とにかく軽くて万能なレンズが欲しい
• 望遠200mmが必要

１０. 最終結論

今回、Ｅマウント用にTAMRON 25-200mmF2.8-5.6、35-100mmF2.8を購入して比較を行いました。

結論としては、いずれのレンズも解像度が良くおすすめのレンズです。

特に焦点距離とＦ値から用途別に最適な使い方をすることをお勧めします。

• 画質・ボケ・AF → 35-100mm F2.8 が圧勝
• 旅行・万能性 → 25-200mm F2.8-5.6 が圧勝

つまり、 「作品撮り」なら35-100mm、 「旅行・記録」なら25-200mm。

この2本は競合ではなく、 “役割が違う最強コンビ” と言えるレンズです。

TAMRON 35-100mm F2.8購入（Ｅマウント）

Amazonで購入

TAMRON 35-100mm F2.8購入（Ｚマウント）

Amazonで購入

TAMRON 25-200mm F2.8-5.6購入（Ｅマウント）

Amazonで購入

関連記事

高倍率ズームレンズ徹底比較｜タムロン25-200mm・28-200mm・シグマ20-200mmの違いと選び方

【徹底比較】タムロン35-100mm F2.8はZとEどっちを買うべき？A7V・Z6IIIの運用最適化

TAMRON 35-100mm F2.8をEマウントで購入した理由

The post 【徹底比較】TAMRON 35-100mm F2.8 vs 25-200mm F2.8-5.6｜用途別に最適解を解説 first appeared on まなぞうちゃん２くらぶブログ.

この記事で紹介しているレンズ

🔗 TAMRON 35-100mm F2.8（Eマウント）

Amazonで購入

🔗 TAMRON 25-200mm F2.8-5.6（Eマウント）

Amazonで購入

Z28-75mm F2.8を下取りして乗り換えた実体験レビュー

2026年5月、私は長年使ってきた Nikon Z28-75mm F2.8 を下取りに出し、 ついに TAMRON 35-100mm F2.8（Eマウント）中古美品 を購入しました。

本来の予定では Zマウント版の35-100mm F2.8 を買うつもりでした。 しかし、最終的に選んだのは Eマウント中古。 しかも、購入金額は 実質5.7万円 という破格のコスパ。

この記事では、

• なぜZマウントではなくEマウントを選んだのか
• なぜZ28-75mm F2.8を手放したのか
• 35-100mm F2.8の実力はどうなのか
• 6台体制の中でどのように役割が変わるのか
• ブログ運営者としての視点で見た“買う価値”

これらを、実体験ベースで詳しく解説していきます。

私のカメラ環境（6台体制）

現在の所有カメラは以下の6台。

• Nikon Z6III
• Sony A7V
• LUMIX S1RII
• LUMIX S9
• OM SYSTEM OM-1
• OM SYSTEM OM-3

ブログ運営のため、複数マウントを横断してレビューできる環境を整えています。

そのため、レンズの選択は 「どのマウントでレビュー価値が最大化するか」 が重要な判断軸になります。

Z6III用の標準域はすでに充実していた

Z6IIIには以下のレンズを所有しています。

• Z24-120mm F4 S
• Z26mm F2.8
• Z28-75mm F2.8（今回下取り）
• Z50mm F1.8 S

Zマウントの標準域はすでに十分に揃っていました。 特に Z24-120mm F4 S が万能すぎて、Z28-75mm F2.8の出番が減っていたのが正直なところ。

Z28-75mm F2.8を手放した理由

① Z24-120mm F4 Sの完成度が高すぎる

• 24mmスタート
• 120mmまでカバー
• AF高速
• 描写も十分
• 旅行・家族撮影で最強

Z28-75mm F2.8は軽くて良いレンズですが、 Z24-120mm F4 Sの便利さに勝てず、使用頻度が低下。

② 35-100mm F2.8の登場で役割が被る

Z28-75mm F2.8は「軽量F2.8ズーム」という立ち位置ですが、 35-100mm F2.8が来ると 完全に上位互換 になります。

③ 下取り価格が高いうちに売りたかった

今回の下取り価格は 下取り査定額アップ期間もあり74,000円。

Zレンズは値崩れが少ないとはいえ、 35-100mm F2.8の登場で中古相場が下がる可能性があるため、売るなら今が最適でした。

TAMRON 35-100mm F2.8をEマウントで買った理由

本題です。

① 中古美品が13.1万円という破格

新品価格は約14万円。 それが 13.1万円（中古美品）。

さらに…

② マップカメラのポイント20倍（1.79万円分）

これは大きい。 実質価格は 13.1万円 − 1.79万円 = 11.31万円。

③ Z28-75mm F2.8の下取りで7.4万円戻る

差額は…

13.1万円 − 7.4万円 = 5.7万円

つまり、 実質5.7万円で35-100mm F2.8を手に入れた ということ。

さらにマップカメラのポイント1.79万円を5.7万円から引くと

5.7万円　－　1.79万円　＝　3.91万円

これは買わない理由がありません。

④ A7Vとの相性が最高

A7VはAF性能が非常に高く、 35-100mm F2.8との組み合わせは最強。

⑤ Eマウントは中古市場が強い

• 在庫が多い
• 価格が安い
• 状態が良い
• 売却時も強い

資産価値が高いのはEマウント。

⑥ Zマウントは24-120mm F4 Sで十分

Z6IIIの標準域は完成しているため、 Zマウントで35-100mmを買う必要性が薄かった。

なぜZマウントではなくEマウントを選んだのか？

ここが読者の一番気になるポイントでしょう。

① A7Vの“動体・イベント用”として最適

A7VはAF性能が非常に高く、 35-100mm F2.8との相性は抜群。

• 運動会
• イベント
• 家族の行事
• ブログ用のAF検証

これらの用途では Z6IIIよりA7Vの方が適性が高い。

② Eマウントは中古市場が圧倒的に強い

• 在庫が多い
• 価格が安い
• 状態の良い個体が多い
• 売却時も値崩れしにくい

Zマウントはまだ中古が少なく、価格も高め。 Eマウントの方が“資産としての回転率”が高い。

③ ブログ記事としての価値が高い

Eマウント版のレビューは読者層が広い。

• Sonyユーザーは多い
• TAMRONユーザーも多い
• 35-100mm F2.8は注目度が高い

Zマウント版はまだ情報が少ないため、 Eマウント版のレビューの方がPVを取りやすい。

④ Zマウントは24-120mm F4 Sで十分

Z6IIIの標準域はすでに完成しているため、 35-100mm F2.8をZマウントで買う必要性が薄かった。

TAMRON 35-100mm F2.8の魅力

● F2.8通しで100mmまでカバー

70-200mm F2.8より軽く、 24-70mm F2.8より望遠が伸びる。

● AFが速い

A7Vとの組み合わせは最強クラス。

● ボケが綺麗

ポートレートにも最適。

● 35mmスタートが意外と便利

• 室内
• 家族撮影
• スナップ
• イベント

35mmは「寄れる広角」として非常に使いやすい。

α7VとTAMRON 35-100mmF2.8とTAMRON 25-200mmF2.8-5.6

6台体制の中での役割整理

● A7V × TAMRON 35-100mm F2.8 

→ 動体・イベント・人物・AF検証の主力

● A7V × TAMRON 25-200mm F2.8-5.6

→ 旅行・家族・軽量スナップ

● Z6III × Z24-120mm F4 S 

→ 万能スナップ

● Z6III × Z26mm F2.8

→ 軽量万能スナップ

● S1RII × SIGMA 28-70mm F2.8

→ 作品撮り・高解像レビュー

● S9 × パンケーキ 40mm F2

→ 街歩き・軽量スナップ

● OM-1 × 100-400mm F5-6.3IS

→ 望遠・野鳥・運動会

● OM-3 × 17mm F1.8 

→ 写真体験・クラシック操作

35-100mm F2.8はA7Vの“主力レンズ”として完璧にハマりました。

実質5.7万円で得られた価値

今回の買い替えは、金額以上の価値がありました。

• A7Vの性能を最大限に引き出せる
• ブログ記事のネタとして強い
• 中古市場での資産価値が高い
• Zシステムのレンズ構成がスッキリした
• 35-100mm F2.8という神レンズを格安で入手できた

特に ブログ運営者としてのメリットが大きい。

まとめ：Eマウント中古の35-100mm F2.8は“買い”だった

今回の買い替えは、 単なるレンズ購入ではなく システム全体の最適化 でした。

• Z28-75mm F2.8の下取りが高かった
• Eマウント中古が安かった
• ポイント20倍で実質価格が大幅に下がった
• A7Vとの相性が最高
• ブログ記事としての価値が高い

これらが重なり、 実質5.7万円（ポイントを含めると3.91万円）で最高のF2.8ズームを手に入れることができた のです。

今後はA7V × TAMRON 35-100mm F2.8の実写レビューを中心に、 AF性能、描写、運動会撮影、家族撮影など、 多角的な記事を展開していきます。

さいごに

今回は、Ｅマウント用のTAMRON 35-100mmF2.8を購入しましたが、Ｅマウント用のレンズをＺマウントで使用できるマウント変換アダプタを所有しており、Z6IIIにおいてもマウント変換アダプタ経由で使用することができます。

今回購入したTAMRON 35-100mmF2.8は、A7Vを主力にZ6IIIにおいてもマウントアダプタ経由で撮影体験を楽しみたいと思います。

【関連記事】

【徹底比較】タムロン35-100mm F2.8はZとEどっちを買うべき？A7V・Z6IIIの運用最適化

ソニーα7CIIからα7Vへ乗り換えた理由｜AF・バッファ・EVFが別次元で「33MPでも買い替える価値」

【実機レビュー】Z6IIIでEマウントレンズは使える？Megadap ETZ21PRO+のAF性能・対応レンズ検証まとめ

ソニーα7V vs キヤノンEOS R6 Mark III vs ニコンZ6III｜最新フルサイズ3強を徹底比較

The post TAMRON 35-100mm F2.8をEマウントで購入した理由 first appeared on まなぞうちゃん２くらぶブログ.